Vos suggestions...

Parmi les grognards qui parcourent ce site, certains d'entre-vous ont sûrement des suggestions de Wargame ( des origines jusqu'à 1913, sans saveur historique ou autres) à proposer et le pourquoi du choix... dans l'fond, proposez vos coups de coeurs. Disons qu'en wargame je ne m'y connaît pas trop, mes jeux sont plus dans le style Euro mais je dirais que les jeux en général m'intéresse.

Alors, j'attend vos suggestions

1) Dans le genre «diplomatie», j'aime bien «Pax Britannica» ( http://www.boardgamegeek.com/game/1209 ) de Victory game. Un jeu qui permet de simuler les luttes politiques, et dans une moindre mesure, militaires, entre les grands empires du monde à la fin du 19e siècle et jusqu'au déclenchement de la Première Guerre mondiale. L'un des rares jeux qui permet de jouer le Japon moderne dans un autre contexte que la Seconde Guerre mondiale.

2) Dans un genre un peu plus léger, mais très amusant, il y a le jeu «Res Publica»( http://www.boardgamegeek.com/game/1513 ) de Jeux Descartes, un jeu politique sur la République romaine. Chaque joueur joue une grande famille romaine patricienne qui lutte pour le contrôle de Rome.

3) En jeu pré-1913, il y a bien sûr «Thirty Years Wars» de GMT dont il a déjà été question sur ce forum

Ouf, gros contrat!!!

j'aurais besoin que tu m'aides un peu pour savoir quoi suggérer.:

Jeu à 2 joueures ou multi-joueurs?
Long à jouer ou rapide?
Simple ou plutôt complexe?
Tu as une période favorite?
Est-ce que l'aspect physique est important (belles pièces, carte etc...)?
Échelle Startégique (une guerre complète) ou Tactique (une bataille)?

Bon, c'est vrai que je ne suis pas allé dans une description détaillée de ce que je recherche, c'est pour permettre aux gens de ne pas être limité dans leur propositions. De plus, n'étant pas un grand connaisseur de wargame, je veux me laisser surprendre par vos coups de coeur...

Par contre, à bien y penser, je vais limiter une chose présentement.

Au niveau de la complexité, j'irais plutôt vers le moyen, bien sûr cela peux être relatif à chacun mais bon... Je ne veux pas être enseveli sous des tonnes de détails, qui pour un joueur aguerri peut être intéressant, mais je suis plutôt habitué avec mes Euroboardgames qui sont moins touffus.

Bien sûr, je suis allé voir sur boardgamegeek et autres sites pour avoir diverses opinions sur certains jeux, par contre c'est vos choix que je veux lire et le pourquoi vous aimez le jeu proposé; sa mécanique particulière, le rendu du thème, la rejouabilité, les diverses tactiques et/ou stratégies possibles, etc.

Merci

Tchan a écrit:

Au niveau de la complexité, j'irais plutôt vers le moyen, bien sûr cela peux être relatif à chacun mais bon... Merci

Alors pour débuter je te conseille plutôt un jeu qui utilise des cartes d'activations et/ou d'évènements.

Un qui est extra c'est HANNIBAL (Avalon Hill / Descartes) mais il est assez difficile à trouver car plus édité depuis lontemps. Note qu'il y en avait un usagé à vendre pour $20.00 à la boutique "Valet de Coeur" à montréal au début de la semaine, mais il est certainement vendu!

Sinon voici mes choix:

http://boardgamegeek.com/game/8490

http://boardgamegeek.com/game/1822

http://boardgamegeek.com/game/14105

Cette firme hollandaise a aussi une bonne selection de Wargames tirant un tantinet vers le Eurogame:

http://www.phalanxgames.nl/index.php?language=en

Parmis ceux que Licinus a listé, voici mes commentaires:

Hannibal, j'ai la version française et j'y joué quelques fois ya longtemps, rien pour devenir un pro mais j'avais bien aimé. Faudrait que je réessaye.

Perso, Age of Napoleon, je trouve ca tres confu. J'ai pas aimé mon expérience.. pourtant il semble simple.
Bref, j'ai une copie à vendre pas trop cher...

Wilderness War , j'aime beaucoup et je peux même y jouer avec ma blonde

Command & Color:Ancient, très bon choix selon moi pour commencer.
Je l'ai eu, mais revendu car j'ai déjà "Mémoire 44" qui est quand même pas mal semblable. Pour pas beaucoup plus de complexité, je préfère jouer à "Simple Great Battles of History".

Salut

J'ai bien aimé Friedrich. Autant à 3 qu'à 4 joueurs.

Jacques